构成交通肇事后逃逸的条件有什么

1.主观条件：构成交通肇事后逃逸，行为人主观需有逃避法律追究的故意，即想躲开事故责任认定和赔偿义务等法律后果而逃离。若因合理原因如受伤需救治离开，无逃避故意则不算。
2.客观条件：需实施逃离事故现场的行为，事故发生后未依法停车保护现场、抢救伤者和报警，擅自离开。且逃逸要发生在交通肇事后，事故前离开不算。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
构成交通肇事后逃逸需主观有逃避法律追究的故意，客观上实施逃离事故现场的行为，且逃逸行为发生在交通肇事后。
法律解析：
根据法律规定，交通肇事后逃逸的认定有严格标准。主观方面，若行为人是为躲避事故责任认定、赔偿义务等法律后果而逃离，才符合逃逸故意；若因合理原因如受伤需救治离开，主观无逃避故意则不构成。客观上，行为人要实施逃离事故现场的行为，即事故发生后未依法停车保护现场、抢救伤者及报警等而擅自离开。并且，逃逸行为必须发生在交通肇事后，事故发生前离开不属于交通肇事逃逸。了解这些法律知识能让大家准确判断交通肇事逃逸行为。如果在生活中遇到涉及交通肇事及逃逸认定等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
交通肇事后逃逸的构成需同时满足主观和客观条件。主观上要求行为人具有逃避法律追究的故意，是为躲避事故责任认定、赔偿义务等法律后果而逃离现场，若因合理原因如受伤需救治离开，且主观无逃避故意，则不构成逃逸。客观上，行为人实施了逃离事故现场的行为，也就是在事故发生后，未依法停车保护现场、抢救伤者及报警，擅自离开。同时，逃逸行为必须发生在交通肇事后，事故发生前离开不属于交通肇事逃逸。

为避免此类逃逸情况发生，建议加强交通安全法规宣传，提升驾驶员的法律意识和责任意识。执法部门应加大对交通肇事逃逸行为的惩处力度，增加违法成本。另外，在事故现场设置明显的救援引导标识，让驾驶员在遇到事故时能更清晰知道如何正确处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）构成交通肇事后逃逸需从主观和客观两方面判断。主观上，需有逃避法律追究的故意，像为躲避事故责任认定和赔偿义务逃离现场就符合这一主观条件；若因受伤需救治等合理原因离开，没有逃避故意，则不构成逃逸。
（2）客观上，行为人要实施逃离事故现场的行为，也就是事故发生后，没有依法停车保护现场、抢救伤者以及报警等，而是擅自离开。
（3）逃逸行为必须发生在交通肇事之后，若在事故发生前离开，不属于交通肇事逃逸。

提醒：发生交通事故后，应依法停车保护现场、积极抢救伤者并及时报警，切不可因一时害怕而逃逸，否则将承担更严重法律后果，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断主观故意时，要考察行为人离开现场的动机。若存在为躲避责任认定和赔偿义务等情况，可认定有逃避法律追究故意；若因合理原因如受伤救治等离开，主观无逃避故意，不构成逃逸。
（二）确认客观行为，看行为人在事故发生后是否依法停车保护现场、抢救伤者及报警等，若擅自离开，满足客观条件。
（三）明确时间节点，逃逸行为必须发生在交通肇事后，事故发生前离开不属交通肇事逃逸。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。